На 20 ноември Mlex, добре известна инвестиционна и търговска информационна медия, публикува статия, публично коментираща, че има някои неразумни решения относно окончателното решение на "двойното обратно" разследване на ЕС относно гумите Huaka Bus, като твърди, че китайците индустрията може да повдигне съответните въпроси в съда на ЕС. Съдебни спорове с цел намаляване или прекратяване на наложения "двоен обратен" данък.
Ремонтираните гуми не трябва да се бъркат
Според Mlex високият двоен данък, начислен от ЕС, е причинил застрашените от закона интереси на Hankook, Xingyuan и други китайски износители и това "двойно обратно" окончателно решение ще бъде рециклиране на гуми и нови гуми , Вносителят има надежда да изтегли някои или всички двойно обратно платени данъци, като объркващи, небалансирани данни за вземане на проби и повторно претегляне.
Китайските производители казват, че производството на нови гуми и производството на регенерирани гуми са по същество различни. Едната е да започнем да произвеждаме гуми от каучукови суровини, а другата да работим за рециклирането и рециклирането на гумите след продажбата. Тяхната структура на разходи и печалба е много различна. Двете са сравнително независими неща и индустрии и трябва ясно да бъдат обсъждани отделно в изследването.
Преди това, асоциацията на Китайската каучукова индустрия също така организира представители на корпорации, които да отидат в Европа, за да изразят готовността си пред разследващите органи. Ние препоръчваме производителите на регенериране да не са производители на разследваните продукти и не могат да бъдат класифицирани като "индустрии на ЕС" и техните данни не следва да бъдат повредени. Базата данни на анализа.
"Китайски каучук" научи, че разследващият екип на Европейската комисия твърдо запазва противоположното мнение. Те са включили рециклираните гуми в обхвата от началото до края. Те смятат, че въпреки че може да има различия в производствения процес, продуктите, които в крайна сметка получават. По същество не е необходимо да се провежда отделно разследване на рециклирани гуми.
Mlex коментира, че въпреки това в предишния случай на сливане комисията счита, че новите гуми и регенерираните гуми са различни продукти, когато се занимават с случаи, в които не се включват производители на рециклирани гуми, а някои китайски производители считат съответно следователите. Не е разумно да налагат тарифи.
МСП отчитат дисбаланс
Освен това силната реакция на китайските производители е, че Европейската комисия е увеличила дела на данните за европейските МСП и смята, че тази тенденция може да доведе до изкривяване на действителното положение.
Mlex каза, че китайските производители на гуми все още могат да държат решенията на следователите за измерване на някои важни данни, свързани с европейските МСП, тъй като в този случай МСП са най-вече ремонтираните компании за гуми, докато големите предприятия са повечето производители на нови гуми.
Отговорът на Европейската комисия беше, че в проучването те успяха да получат повече данни от големи компании, отколкото от малки и средни предприятия.
Но в действителност резултатът от случая е, че следователите дадоха на МСП по-голяма тежест в базата данни за проучването, която се казва, че се използва за описание на други малки компании, от които не може да се вземат проби. Тези данни веднага станаха индустрията на гумите. Част от доказателствата за несправедлива цена. С други думи, основанието за решението на организационния комитет по случая е докладът за разследването на промененото тегло на данните.
Службата за сътрудничество по търговията (MLex) изясни, че китайските производители са открили тези изкривени факти и могат да докажат пред организационния комитет, че техните "двойно обратни" разследвания се основават на тези дезинформации.
Адвокатско дружество Jincheng Tongda припомни, че китайската индустрия може да заведе дело в Европейския съд в рамките на три месеца след окончателното освобождаване (окончателното антидъмпингово решение ще бъде обявено на 22 октомври и изравнителното решение ще бъде 12 ноември). Ако китайската индустрия спечели случая, мерките с двойна реакция могат да бъдат намалени или прекратени, а вносителят може да възстанови някои или всички вече платени двойни обратно данъци.